寧德網(wǎng)消息(寧德晚報記者 陳健 通訊員 梁妍岑) 采用冒用農戶戶籍信息、與員工私自在農戶身份材料上簽字按手印、偽造家電銷售記錄、變造家電銷售發(fā)票復印件等方式收集家電下鄉(xiāng)補貼申報材料，騙取家電下鄉(xiāng)補貼款數(shù)十萬元。5月8日，記者從霞浦縣法院獲悉，該院日前成功審結一起詐騙案，兩名詐騙男子分獲有期徒刑并被處罰金。

多次在工商局登記電器店

據(jù)介紹，2011年4月，被告人孫某某從他人處轉手經營“霞浦縣甲電器經營部”，并聘請被告人陳某某參與管理店鋪、倉庫等。2011年5月，孫某某搬遷該電器店并以被告人陳某某為經營者到工商部門注冊登記“霞浦縣乙電器經營部”。

2011年6月，“乙電器”與霞浦縣經濟貿易局簽訂了《福建省家電下鄉(xiāng)銷售網(wǎng)點銷售服務責任書》，成為“美的”企業(yè)家電下鄉(xiāng)銷售網(wǎng)點后，開始售賣家電下鄉(xiāng)產品，并申報家電下鄉(xiāng)補貼。

2012年5月，為收集更多申報家電下鄉(xiāng)補貼所需的發(fā)票，孫某某又以章某某為經營戶，以 “乙電器”店所在地為經營場所，在霞浦縣工商局設立登記了霞浦縣丙電器店。

2012年7月，孫某某又在霞浦縣好萬佳市場開一電器店，又以陳某某為經營戶在工商部門注冊登記了“霞浦縣新甲電器經營部”，該店所售家電下鄉(xiāng)電器，仍以“乙電器”名義申報家電下鄉(xiāng)補貼。其間，孫某某、陳某某在部分農戶未購買相關家電下鄉(xiāng)電器等情況下，采用冒用農戶戶籍信息，與員工潘某某、吳某某等人私自在農戶身份材料上簽字按手印、偽造家電銷售記錄、變造家電銷售發(fā)票復印件等方式收集家電下鄉(xiāng)補貼申報材料。之后，主要由陳某某將上述申報材料送到霞浦縣松城街道財政所審核，并領取家電下鄉(xiāng)補貼款，所得補貼款項均由孫某某支配使用。截止2013年2月份，孫某某、陳某某以“乙電器”名義先后向霞浦縣松城街道財政所申報12批次家電下鄉(xiāng)補貼材料，獲得補貼款共計人民幣1856508.06元。其中，已確認部分家電下鄉(xiāng)補貼申報材料造假，共騙取國家補貼款達人民幣320044.88元。

2016年5月6日，陳某某向公安機關投案;2016年7月26日，孫某某向公安機關投案。據(jù)悉，在法院審理期間，孫某某退出違法所得人民幣8萬元。

分獲有期徒刑并共處罰金15萬元

霞浦縣法院審理后認為，被告人孫某某、陳某某以非法占有為目的，采取虛構事實、隱瞞真相等方式，騙取公共財物達320044.88元，數(shù)額巨大，其行為已構成詐騙罪，公訴機關指控罪名成立，但指控的詐騙數(shù)額有誤，應予糾正。

法院認為，孫某某犯罪后自動投案，并如實供述自己的主要罪行，是自首，且在案件審理期間，退出部分違法所得，可從輕處罰。

另外，法院還認為，陳某某協(xié)助孫某某騙取家電下鄉(xiāng)補貼，在共同犯罪中起輔助作用，是從犯，依法應予從輕處罰。陳某某案發(fā)后雖自動投案，但到案后并未如實供述自己犯罪事實，不能認定為自首。

法院認為，辯護人林某某關于指控孫某某詐騙493390.95元證據(jù)不足，應結合變造家電銷售發(fā)票上的金額來認定詐騙數(shù)額，及孫某某的行為構成自首的辯護意見，符合事實和法律，予以采納。辯護人對陳某某關于其對申報材料造假不知情及指控陳某某犯詐騙罪事實不清、證據(jù)不足的辯解、辯護意見，與查明的事實不符，不予采納。

據(jù)此，法院依照刑法相關規(guī)定，依法判處孫某某有期徒刑五年，并處罰金人民幣10萬元;判處陳某某有期徒刑三年四個月，并處罰金5萬元;孫某某退出的違法所得8萬元予以沒收，上繳國庫;繼續(xù)追繳孫某某違法所得人民幣240044.88元予以沒收，上繳國庫。