別只看幾座四款30萬元中型SUV對(duì)比測試(2)
● 內(nèi)飾設(shè)計(jì)各有千秋
四臺(tái)車的問世先后差著兩年,但內(nèi)飾整體水準(zhǔn)相近,只有風(fēng)格不盡相同。我覺得內(nèi)飾特別看眼緣,至少在這四輛車中選擇一輛自己喜歡的并不難。
單從用料軟硬來評(píng)判的話,四款車都差不多,但論材質(zhì),最好的是銳界,大量真皮的使用比另外三款車都要上檔次。在設(shè)計(jì)方面,個(gè)人感覺昂科威的最走心,冠道、漢蘭達(dá)、銳界三車的內(nèi)飾更注重使用層面,在設(shè)計(jì)感方面欠佳,尤其是漢蘭達(dá)和銳界。
當(dāng)然,花里胡哨的東西未必實(shí)用,昂科威在這里又是最弱的,空調(diào)面板這里最為明顯,觸摸式的設(shè)計(jì)讓我們?cè)诿看握{(diào)節(jié)時(shí)都要低下頭來看,很不人性化。這里需要提一下漢蘭達(dá),它是四款車?yán)镒詈糜玫囊粋€(gè),它就像是個(gè)體貼的大漢子,雖然設(shè)計(jì)很粗獷,尤其是座椅加熱、通風(fēng),這種滾輪式的特別少見,但用起來卻特別方便,四輛車?yán)镒钇朗降木褪撬?。這輛車不會(huì)動(dòng)小心思,不會(huì)給你驚喜,也沒什么硬傷,就是特別實(shí)在,和它接觸很輕松。
到了后排,四輛車的風(fēng)格各異。昂科威沒什么亮點(diǎn),漢蘭達(dá)的配置也不高,銳界則在便利性配置上更加豐富,再看冠道就逆天了,配置齊全的就像個(gè)行政級(jí)座駕。
責(zé)任編輯:葉著
(原標(biāo)題:別只看幾座四款30萬元中型SUV對(duì)比測試)